Распространенная ошибка российских заявителей при регистрации своих товарных знаков, это то, что в целях продвижения своей продукции они часто придумывают «фантазийные легенды» относительно своих обозначений. Только что появившийся товарный знак очень сложно продвинуть на рынок и причиной тому может быть как усилившаяся конкуренция, так и укоренившееся в российском потребителе мнение о том, что товары иностранного происхождения заведомо лучше российских. С этой целью российский заявитель в отношении только что появившегося знака придумывает историю, что обозначение на самом деле принадлежит, предположим, немецкой компании и существует на зарубежном рынке уже десятки лет. Среднестатистическому потребителю такой информации уже достаточно. Он не будет проводить экспертизу или поиск по иностранным поисковым системам с целью выяснить, а есть ли такая фирма за рубежом и использовала ли она там знак. То есть он доверяется ложной информации и тем самым российский производитель привлекает большее число покупателей своего товара. По такому принципу работают почти все недавно появившиеся на рынке марки аудио и видео проигрывающей аппаратуры, многие марки российской одежды. То есть производство осуществляется в России, но, например, на сайте дистрибьютора производитель требует размещать информацию об иностранной происхождении товара. Очевидно, что такие действия привлекают дополнительных потребителей товаров и, следовательно, он имеет место быть. Не будем вдаваться в этические аспекты такого способа ведения бизнеса или рассматривать вопрос с точки зрения закона о защите прав потребителя, а рассмотрим его с точки зрения возможных сложностей, которые могут возникнуть у таких заявителей при регистрации их знаков в Патентном ведомстве РФ.

     Российское законодательство запрещает регистрировать в качестве товарных знаков обозначения, которые могут ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения товаров или их изготовителя. После поступления заявки в Патентное ведомство РФ обозначение проходит экспертизу, в ходе которой, в частности проверяется наличие или отсутствие в знаке элементов, которые могут служить причиной введения потребителя в заблуждение. Для этих целей экспертиза Патентного ведомства РФ активно использует поисковые системы в сети Интернет. При поиске в сети, естественно, всплывает вся эта «фантазийная легенда» об иностранном происхождении товаров и заявителю отказывают в регистрации его знака фактически ссылаясь на него же самого. У меня в работе сейчас находятся два таких дела, в отношении которых в ближайшее время будут проходить аппеляции на решения об отказе в регистрации. Подобные вопросы, в принципе, решаемы. В первую очередь необходимо удалить всю ложную информацию о знаке из сети Интернет. Этот процесс не быстрый, так как переиндексация страниц  поисковиками может занять от одного дня до трех месяцев, то есть даже если информация удалена с сайта, она все равно будет отражаться при поиске до тех пор пока поисковый сервер не произведет ее переиндексацию. Во-вторых заявителю потребуется представить документы, в которых он должен разъяснить причины, которые подвигли его на придумывание легенды для знака и, в-третьих, дать обещание исправиться и больше так не делать. Все это связано с дополнительной работой, увеличением сроков регистрации знаков, которые, к слову, и так не маленькие и составляют сейчас около полутора лет и, естественно, с дополнительными расходами на оплату услуг поверенных и государственных пошлин.

     В заключение хочется посоветовать заявителям не придумывать что-либо ложное или неправдивое в отношении их знаков, до тех пор, пока Патентное ведомство РФ не зарегистрирует Вам знак и не выдаст на него охранный документ, в противном случае Вы рискуете потерять значительное время, деньги и в итоге получить отказное решение на основании п. 3 статьи 6 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»

(с) 01.03.2007 Родионов